|
15 апреля 2021
Ю.Э. Монастырский
В настоящей работе предпринята поползновение юридического осмысления природы и особенностей убытков в корпоративных отношениях с целью задействования соответствующего средства правовой защиты их участниками. Компилятор приходит к выводу, который реформированное гражданское законодательство требует дальнейшего совершенствования в связи с тем, сколько существующая форма ответственности управляющих в ряде случаев неоправданно допускает наказание убытков без вины, а сущность корпоративного договора остается мало раскрытой с учетом невозможности наложения санкций ради неголосование определенным образом.
Монастырский Юрий Эдуардович, основатель Коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры», соучредитель Фонда благодарных выпускников международно-правового факультета МГИМО, кандидат юридических наук.
В работе анализируются взгляды, высказанные в советской литературе по вопросу относительный убытках, а также подходы советского законодателя, в целом придерживавшегося цивилистической основы, которая была первоначально закреплена в Гражданском кодексе 1922 г., к регулированию их возмещения. Юридические доктрины, жилка преемственности которых прослеживается с XIX в., в том числе в работах ряда выдающихся отечественных правоведов, не могли не терпеть для себе влияния социалистического строя и экономической формации. Чистый плод, крупные исследования, посвященные сам убыткам, появлялись редко, зато выходило обилие трудов об ответственности, полных интересных идей и, на взгляд автора, обнимающих данное лекарство правовой защиты. Работы советского времени сохранили свою актуальность и дали побуждение дальнейшему развитию гражданско-правовой теории. В настоящей статье делается нравоучение о книга, что быть действующем в СССР правовом регулировании, весь лишавшем субъектов имущественной самостоятельности, отсутствовала земля ради подробного исследования правовых предпосылок присуждения убытков.
Ключевые слова: гражданское право, советская теория, порука,
|
